El reciente proyecto del famoso youtuber MrBeast en México ha detonado un intenso debate luego de que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) presentara una demanda administrativa contra Full Circle Media, productora detrás de los videos grabados en emblemáticas zonas arqueológicas. El caso revela las tensiones entre la difusión global del patrimonio mexicano y las estrictas normas que buscan protegerlo.
Por qué el INAH acusa a la productora de MrBeast
El INAH determinó que, aunque se otorgó un permiso para la grabación, este permitía únicamente fines no comerciales. Sin embargo, Full Circle Media difundió un video en el que MrBeast promociona marcas comerciales y muestra imágenes de Calakmul y Chichén Itzá sin presentar guion ni escaleta previa, como exige la normativa. Además, el Instituto señala que las imágenes fueron usadas para fines lucrativos y exige resarcimiento de daños, argumentando que estos lugares son patrimonio irrenunciable de los mexicanos.
Qué ocurrió durante la grabación
En el video, titulado “Exploré templos de 2000 años”, MrBeast accedió a áreas normalmente cerradas al público y manipuló objetos como una máscara funeraria maya, lo cual generó controversia en redes sociales. En una de las escenas, el youtuber exclama: “No puedo creer que el gobierno nos permita hacer esto”, frase que sumó críticas a la permisividad oficial hacia extranjeros cuando muchos mexicanos tienen restricciones para acceder a estos mismos sitios.
Las exigencias del INAH y posibles sanciones
El INAH ha solicitado a la productora:
- Una retractación pública
- Compensación económica acorde a los daños y uso indebido
- Cese inmediato de la explotación comercial del material
- Entrega del contenido íntegro para revisión institucional
Actualmente, los permisos de grabación tienen un costo de alrededor de 15 mil pesos mexicanos diarios. La institución, dirigida por Diego Prieto, aclaró que aunque no hubo daño físico al patrimonio, sí se vulneraron obligaciones legales, y la resolución podría derivar en un acuerdo reparatorio antes de llegar a un litigio penal o económico mayor [2].
Reacciones públicas y controversia
El caso rápidamente escaló en la esfera pública y política. La presidenta Claudia Sheinbaum pidió revisar cómo se conceden permisos para evitar situaciones similares, en un contexto donde usuarios de redes sociales han expresado indignación por lo que consideran “privilegios” para celebridades extranjeras. Por otro lado, hay quienes defienden el potencial divulgativo de este tipo de contenidos siempre que respeten las reglas y el patrimonio [4][5].
Patrimonio nacional versus entretenimiento global
La polémica evidencia el reto de equilibrar la promoción internacional de la riqueza cultural mexicana con la protección institucional, especialmente ante figuras con audiencias millonarias como MrBeast. Así, el debate continúa abierto sobre hasta dónde puede llegar la colaboración entre creadores de contenido digital y autoridades culturales, sin poner en riesgo los monumentos que dan identidad y orgullo a México.
